Společnost Meta se ocitla v centru soudního sporu poté, co stáhla 82 terabajtů knih ze stínových knihoven — online archivů, kde materiály často kolují bez souhlasu držitelů autorských práv. Data posloužila pro trénování AI modelů LLaMA. Autoři a vlastníci práv, včetně spisovatele Richarda Kadryho, tvrdí, že Meta vědomě participovala na pirátské činnosti prostřednictvím P2P sítí.
Pro stažení obsahu společnost použila protokol BitTorrent, který funguje na principu výměny souborů mezi uživateli: při stahování se části dat automaticky přenášejí dalším účastníkům sítě. V soudních dokumentech však Meta trvá na tom, že zaměstnanci „přijali opatření, aby stažené soubory nesdíleli“.
„Parametry konfigurace torrentu byly upraveny tak, aby sdílení bylo minimální,“ uvedl Michael Clark, vedoucí projektů Meta.
Společnost nicméně nepředložila důkazy, že obsah nepřenášela dalším uživatelům. Na dotaz soudu ohledně důvodů minimalizace sdílení se právníci Meta odvolali na advokátní tajemství, což otázku ponechalo bez odpovědi.
Kontext sporu
- Žalobci přirovnávají kroky Meta k fungování P2P sítě, kde každý účastník současně stahuje a sdílí data.
- Společnost kontruje: i když je obsah chráněn autorskými právy, samotné stažení není porušením, pokud chybí důkazy o šíření.
Situaci komplikuje fakt, že BitTorrent je populární, ale ambivalentní nástroj.
Soud zatím nerozhodl, zda opatření Meta stačí k vyvrácení odpovědnosti. Společnost také nezodpověděla, zda její zaměstnanci věděli o přenosu dat třetím stranám během stahování. Výsledek případu může ovlivnit praxi využívání otevřených sítí pro trénování AI systémů.
